AI се учи от казаното от вас в Reddit, Stack Overflow или Facebook. Съгласни ли сте с това?

КЕЙМБРИДЖ, Масачузетс (AP) — Публикувайте коментар в Reddit, отговорете на въпроси за шифроване в Stack Overflow, редактирайте запис в Уикипедия или споделете фотография на бебе в обществената си емисия във Фейсбук или Instagram и вие също помагате за образованието на идващото потомство изкуствен интелект.

Не всички са съгласни с това – изключително откакто същите онлайн конгреси, в които те са прекарали години в принос, са от ден на ден наводнени с мнения, генерирани от изкуствен интелект, имитиращи това, което могат да кажат същински хора.

Някои дългогодишни консуматори се пробваха да изтрият предишните си приноси или да ги пренапишат в глупости, само че митингите нямаха огромен резултат. Няколко държавни управления – в това число бразилският регулатор на поверителността във вторник – също се пробваха да се намесят.

„ По-значителна част от популацията просто се усеща някак безпомощна “, сподели модераторът доброволец на Reddit Сара Гилбърт, която също учи онлайн общности в университета Корнел. „ Няма къде да отида, с изключение на изцяло да остана офлайн или да не способствам по способи, които носят стойност за тях и за другите. “

Платформите реагират — със смесени резултати. Вземете Stack Overflow, известният център за препоръки за компютърно програмиране. Първо забрани отговорите, написани от ChatGPT, заради чести неточности, само че в този момент си партнира с разработчиците на AI chatbot и наказа някои от личните си консуматори, които се пробваха да изтрият предишните си приноси в символ на митинг.

Това е една от множеството обществени медийни платформи, борещи се с предпазливостта на потребителите — и понякога протести — до момента в който се пробват да се приспособяват към измененията, донесени от генеративния AI.

Софтуерният разработчик Анди Ротеринг от Блумингтън, Минесота, употребява Stack Overflow всекидневно в продължение на 15 години и сподели, че се тормози, че компанията „ може по нехайство да навреди на най-големия си запас “ – общността от сътрудници, които са дарили време, с цел да оказват помощ на други програмисти.

„ Поддържането на сътрудниците, подтиквани да дават мнения, би трябвало да бъде от първостепенно значение “, сподели той.

Главният изпълнителен шеф на Stack Overflow Prashanth Chandrasekar сподели, че компанията се пробва да балансира възходящото търсене на незабавна помощ за шифроване, генерирана от chatbot, с желанието за общностна „ база от познания “, където хората към момента желаят да разгласяват и „ да бъдат приети “ за това, което имат способства.

„ Бързо пет години напред — в мрежата ще има всевъзможни типове машинно генерирано наличие, “ сподели той в изявление. „ Ще има доста малко места, където има в действителност достоверна, истинска човешка мисъл. И ние сме едно от тези места. “

Чандрасекар с подготвеност разказва провокациите на Stack Overflow като един от „ въпросите “, за които е научил в Harvard Business School, за това по какъв начин един бизнес оцелява – или не t — след разрушителна софтуерна смяна.

В продължение на повече от десетилетие потребителите нормално попадат на Stack Overflow, откакто напишат въпрос за шифроване в Гугъл, след което намират отговора, копират го и го слагат. Отговорите, които е най-вероятно да видят, идват от доброволци, които са натрупали точки, измерващи тяхната меродавност - което в някои случаи може да им помогне да си намерят работа.

Сега програмистите могат просто да попитат AI chatbot — някои от които към този момент са подготвени за всичко, оповестено в миналото в Stack Overflow — и той може неотложно да изплюе отговор.

Дебютът на ChatGPT в края на 2022 година заплаши да извади Stack Overflow от работа. Така Чандрасекар сътвори специфичен екип от 40 души в компанията, с цел да се състезава с стартирането на собствен личен профилиран AI чатбот, наименуван Overflow AI. След това компанията подписа покупко-продажби с Гугъл и производителя на ChatGPT OpenAI, позволявайки на разработчиците на AI да се допрян до архива с въпроси и отговори на Stack Overflow, с цел да подобрят в допълнение своите огромни езикови модели на AI.

Тази тактика има смисъл, само че може да е пристигнала прекомерно късно, сподели Мария Рош, помощник в Harvard Business School. „ Изненадана съм, че Stack Overflow не работи по този въпрос по-рано “, сподели тя.

Когато някои консуматори на Stack Overflow се пробваха да изтрият предишните си мнения след оповестяването на партньорството Open AI, компанията отговори с прекъсване на техните сметки заради условия, които вършат всички вноски „ непрекъснато и неотменимо лицензирани за Stack Overflow. “

„ Ние бързо го разгледахме и казахме: „ Вижте, това не е задоволително държание “, сподели Чандрасекар, описвайки протестиращите като малко малцинство в „ ниските стотици “ от 100-те милиона консуматори на платформата.

Националният орган за отбрана на данните на Бразилия във вторник предприе дейности, с цел да забрани на колоса на обществените медии Meta Platforms да образова своите AI модели в изявленията на бразилци във Фейсбук и Instagram. Той откри дневна санкция от 50 000 реала (8 820 долара) за неспазване.

Meta в изказване го назова „ крачка обратно за нововъведенията “ и сподели, че е по-прозрачен от доста сътрудници в промишлеността, които вършат сходен AI образование за обществено наличие и че неговите практики са в сходство с бразилските закони.

Meta също срещна опозиция в Европа, където неотдавна отсрочи проектите си да стартира да зарежда обществените изявления на хората в системи за образование на AI – което трябваше да стартира предходната седмица. В Съединени американски щати, където няма национално законодателство, защитаващо поверителността онлайн, такова образование евентуално към този момент се организира.

„ По-голямата част от хората просто нямат визия, че данните им се употребяват “, сподели Гилбърт.

Reddit възприе друг метод – партньорство с разработчици на AI като OpenAI и Гугъл, като в същото време обясни че наличието не може да се взема групово без утвърждението на платформата от търговски субекти „ без да се вземат поради правата на потребителите или поверителността “. Сделките помогнаха на Reddit да донесе парите, от които се нуждаеше, с цел да дебютира на Уолстрийт през март, като вложителите усилиха цената на компанията до близо 9 милиарда $ секунди откакто стартира да се търгува на Нюйоркската фондова борса.

Reddit не Не се опита да накаже потребителите, които стачкуваха – нито можеше да го направи елементарно, като се има поради какъв брой мнение имат доброволните модератори за това какво се случва в техните профилирани конгреси, известни като subreddits. Но това, което тревожи Гилбърт, който оказва помощ за модерирането на субредита на „ AskHistorians “, е възходящият поток от мнения, генерирани от AI, които модераторите би трябвало да решат дали да разрешат или забранят.

„ Хората идват в Reddit, тъй като желаят да приказват с хора, не желаят да приказват с ботове “, сподели Гилбърт. „ Има приложения, където те могат да приказват с ботове, в случай че желаят. Но исторически Reddit е бил за свързване с хората.

Тя сподели, че е иронично, че генерираното от изкуствен интелект наличие, което заплашва Reddit, е произлязло от мненията на милиони хора Redditors и „ има действителен риск в последна сметка това да изтласка хората “.

>

——

Авторът на Associated Press Елеонор Хюз в Рио де Жанейро способства за този отчет.

——

Associated Press и OpenAI имат лицензионно и софтуерно съглашение, което разрешава на OpenAI достъп до част от текстовите архиви на AP.